AdmissionDroit

Questions du jury au grand oral du CRFPA : qui interroge, sur quoi, et comment répondre

Après ton exposé de quinze minutes, trois examinateurs t’interrogent pendant trente minutes : un universitaire, un magistrat et un avocat. Ils partent de ce que tu as dit, puis élargissent au reste des libertés, à la culture juridique et, souvent, à ton projet.

Qui compose le jury du grand oral et qui pose quoi

Le grand oral se passe « devant trois examinateurs désignés par le président du jury », un dans chaque catégorie de membres du jury. C’est l’article 53 du décret du 27 novembre 1991, dans sa rédaction en vigueur depuis le 1er janvier 2024.

Examinateur Qui exactement (art. 53) Ce qu’il peut tirer de son métier
UniversitaireProfesseur des universités ou maître de conférences chargé d’un enseignement juridiqueDéfinitions, sources, grands arrêts, cohérence du plan
MagistratMagistrat de l’ordre judiciaire, ou membre des tribunaux administratifs et cours administratives d’appelOffice du juge, procédure, cas concrets d’audience
AvocatAvocat désigné par les bâtonniers du ressort de la cour d’appelMises en situation, défense du client, déontologie

La troisième colonne est une tendance logique, pas une règle : aucun texte ne répartit les questions entre examinateurs, et chacun peut t’interroger sur tout.

  • Trois, pas plus. En 2017, la cour administrative d’appel de Bordeaux a confirmé l’annulation d’ajournements à La Réunion parce que des candidats avaient été interrogés par quatre à sept examinateurs (compte rendu du Monde du droit).
  • Les sujets sont choisis par le jury de chaque centre d’examen (même article 53) : il n’existe pas de banque nationale de questions.
  • L’épreuve est publique. Va voir passer d’autres candidats avant ton tour, si ton IEJ le permet : tu verras comment ton jury relance.

Les 4 types de questions du jury

Les trente minutes ne sont pas un second exposé. Elles mélangent en général quatre familles de questions, dans cet ordre approximatif : d’abord ton exposé, ensuite tout le reste.

1. Précision

Il vérifie une référence ou une notion que tu as citée.

« Vous avez cité l’arrêt Benjamin. De quand date-t-il, et qu’a jugé le Conseil d’État ? »

Piège : citer une décision que tu connais mal. Chaque référence de ton exposé est une question potentielle.

2. Contradiction

Il oppose deux de tes affirmations, ou un contre-exemple.

« En première partie, le juge protège efficacement ; en seconde, il est déférent. Alors, efficace ou non ? »

Piège : te renier. Assume ta thèse et nuance-la.

3. Ouverture

Il sort de ton sujet : autre liberté, actualité, institutions.

« Puisque vous parlez de laïcité : qu’en est-il des salariés d’une entreprise privée ? »

Piège : répondre « ce n’est pas mon sujet ». Tout le programme est ouvert.

4. Mise en situation

Il te place dans la peau de l’avocat.

« Un arrêté interdit une manifestation demain. Votre client vous appelle ce soir. Que faites-vous ? »

Piège : réciter le cours. Le jury attend une procédure, un délai, un juge.

Les exemples entre guillemets sont des illustrations rédigées par nous, pas des questions officielles.

80 questions de relance classées par thème

Nous les avons rédigées à partir du programme officiel et des thèmes des sujets tirés à Strasbourg de 2020 à 2025. Elles ne sont pas « tombées » telles quelles : elles servent à vérifier que tu sais répondre en deux minutes, sans notes.

Méthode : choisis un thème, fais-toi lire les questions dans le désordre et réponds à voix haute. Si tu sèches sur plus de deux, retourne au cours.

Sources et juges (8)

  1. Qu’est-ce que le bloc de constitutionnalité ?
  2. Qu’est-ce qu’un principe fondamental reconnu par les lois de la République ? Donnez un exemple.
  3. Comment fonctionne le filtre de la QPC ?
  4. Qui contrôle la conformité d’une loi à la Convention EDH ?
  5. La QPC a-t-elle rendu le contrôle de conventionnalité inutile ?
  6. Le référé-liberté protège-t-il vraiment les libertés ?
  7. Peut-on parler de dialogue des juges, ou plutôt de concurrence ?
  8. Qu’apporte la Charte des droits fondamentaux de l’Union par rapport à la Convention EDH ?

Religion et laïcité (8)

  1. Comment définiriez-vous la laïcité en droit français ?
  2. À qui s’impose l’obligation de neutralité ?
  3. Le régime des cultes d’Alsace-Moselle est-il compatible avec la laïcité ?
  4. Une entreprise privée peut-elle interdire le port de signes religieux ?
  5. Un maire peut-il interdire un vêtement religieux sur une plage ?
  6. Une crèche de Noël peut-elle être installée dans une mairie ?
  7. Peut-on imposer la neutralité aux parents qui accompagnent une sortie scolaire ?
  8. La liberté de conscience protège-t-elle l’objection de conscience ?

Expression et manifestation (8)

  1. Quels textes protègent la liberté d’expression ?
  2. Une autorité administrative peut-elle interdire un spectacle avant qu’il ait lieu ?
  3. Le négationnisme peut-il être réprimé sans violer la liberté d’expression ?
  4. Peut-on confier aux plateformes le retrait des contenus haineux ?
  5. Un policier peut-il être filmé pendant une intervention ?
  6. Comment fonctionne la déclaration préalable d’une manifestation ?
  7. Peut-on dissoudre une association à cause des propos de ses membres ?
  8. La liberté d’expression de l’avocat est-elle plus large que celle d’un citoyen ?

Vie privée et bioéthique (8)

  1. Sur quels fondements repose le droit au respect de la vie privée ?
  2. La conservation généralisée des données de connexion est-elle compatible avec le droit de l’Union ?
  3. La dignité de la personne humaine a-t-elle valeur constitutionnelle ?
  4. Existe-t-il un droit de mourir dans la dignité ?
  5. Un enfant né d’une GPA à l’étranger peut-il voir sa filiation reconnue en France ?
  6. L’inscription de l’IVG dans la Constitution change-t-elle quelque chose en droit ?
  7. Un employeur peut-il lire les messages d’un salarié sur sa messagerie professionnelle ?
  8. La vidéosurveillance algorithmique est-elle une atteinte disproportionnée à la vie privée ?

Détention, police et procès (8)

  1. Que signifie l’article 66 de la Constitution ?
  2. Le procureur de la République est-il une autorité judiciaire au sens de la Convention EDH ?
  3. Pourquoi la garde à vue a-t-elle été réformée en 2011 ?
  4. La surpopulation carcérale peut-elle être un traitement inhumain ou dégradant ?
  5. Quel recours a un détenu contre des conditions de détention indignes ?
  6. Une personne hospitalisée sans son consentement a-t-elle accès à un juge ?
  7. La torture peut-elle être justifiée pour empêcher un attentat imminent ?
  8. Votre client est en garde à vue et vous n’avez pas accès au dossier : est-ce conforme ?

Étrangers et asile (8)

  1. Quels sont les fondements du droit d’asile en France ?
  2. Qu’est-ce que le principe de non-refoulement ?
  3. Les étrangers ont-ils les mêmes droits fondamentaux que les nationaux ?
  4. Qu’est-ce que le principe de fraternité, et quelle portée lui a donné le Conseil constitutionnel ?
  5. Un étranger en situation irrégulière a-t-il droit au respect de sa vie familiale ?
  6. La déchéance de nationalité est-elle conforme à la Constitution ?
  7. La rétention administrative est-elle une peine ?
  8. Un demandeur d’asile peut-il être renvoyé vers un autre État membre de l’Union ?

Ordre public et exception (8)

  1. Qu’est-ce que l’ordre public en droit administratif ?
  2. Qu’est-ce que la théorie des circonstances exceptionnelles ?
  3. Quelle différence entre état d’urgence et état de siège ?
  4. Le juge a-t-il bien protégé les libertés pendant la crise sanitaire ?
  5. Peut-on dire que l’exception est devenue la règle ?
  6. L’ordre public immatériel existe-t-il ?
  7. Un maire peut-il instaurer un couvre-feu pour les mineurs ?
  8. Un arrêté préfectoral interdit toutes les manifestations ce week-end : quelle procédure engagez-vous ?

Égalité, droits sociaux, environnement (7)

  1. Que signifie le principe d’égalité pour le Conseil constitutionnel ?
  2. La parité imposée par la loi est-elle compatible avec l’égalité ?
  3. Les droits-créances sont-ils de vrais droits ?
  4. Qu’est-ce que la Charte de l’environnement et quelle est sa valeur ?
  5. Un juge peut-il ordonner à l’État de réduire ses émissions de gaz à effet de serre ?
  6. Le droit de propriété est-il encore un droit fondamental ?
  7. La protection de l’environnement peut-elle limiter la liberté d’entreprendre ?

Culture juridique générale (7)

  1. Qu’est-ce que la séparation des pouvoirs ?
  2. Pourquoi existe-t-il deux ordres de juridiction en France ?
  3. Le Conseil constitutionnel est-il une juridiction ?
  4. Peut-on réviser la Constitution sans limite ?
  5. Le juge crée-t-il du droit ?
  6. Qu’est-ce que l’État de droit ?
  7. Qu’est-ce que le Défenseur des droits ?

Profession d’avocat (5)

  1. Quels sont les termes du serment de l’avocat ?
  2. Qu’est-ce que le secret professionnel de l’avocat et que couvre-t-il ?
  3. Qu’est-ce qu’un conflit d’intérêts pour un avocat ?
  4. Peut-on perquisitionner le cabinet d’un avocat ?
  5. Un client vous avoue les faits mais veut plaider l’innocence : que faites-vous ?

Motivation et projet (5)

  1. Pourquoi voulez-vous devenir avocat ?
  2. Pourquoi pas la magistrature ?
  3. Dans quel domaine voulez-vous exercer, et pourquoi ?
  4. Parlez-nous de votre stage le plus formateur.
  5. Défendriez-vous une personne dont vous désapprouvez les actes ?

Le vouvoiement est volontaire : c’est ainsi que le jury s’adressera à toi.

Des questions réellement posées à des candidats

Aucun IEJ ne publie les questions de l’entretien. Les seules traces sont des témoignages de candidats, que nous reprenons avec leur source. Ils montrent surtout une chose : les questions sautent d’un thème à l’autre.

Une candidate notée 18/20 (Pamplemousse Magazine, octobre 2025)

  • « Quelle est la différence entre le travail forcé et l’esclavage ? »
  • la Cour de cassation et le contrôle de proportionnalité ;
  • le serment de l’avocat ;
  • le port du voile pendant les sorties scolaires ;
  • la liberté fondamentale selon le juge administratif et selon le juge judiciaire ;
  • la date du droit de vote des femmes, le vote obligatoire en Belgique.

Une candidate notée 6,5/20 (Pamplemousse Magazine, octobre 2025)

Sujet : l’usage des armes par les forces de l’ordre. Dès la fin de l’exposé, le président lui fait remarquer qu’elle n’a parlé que du droit à la vie. Puis des questions très pointues, dont « quelles sont les différentes catégories d’armes ? ». Elle explique avoir manqué de précision dans ses réponses.

Le directeur des études de l’IEJ de Paris 1 (Le Petit Juriste, 2015)

Il décrivait des questions « relativement ouvertes », souvent des questions de société plus ou moins liées à la technique juridique. Témoignage ancien : le format a peu changé, les jurys, eux, changent chaque année.

À retenir : la mauvaise note de la deuxième candidate vient d’un exposé trop étroit, que le jury a relevé tout de suite. Les questions prolongent les faiblesses de l’exposé. Un plan qui couvre tout le sujet t’épargne la moitié des relances difficiles.

Questions de motivation et sur la profession d’avocat

Elles arrivent souvent en fin d’entretien, quand le jury a fini sur le fond. Elles pèsent sur la dernière impression. Prépare-les comme un sujet à part.

Question Ce qui marche Ce qui sonne faux
Pourquoi devenir avocat ?Un fait précis (un stage, un dossier, une audience) et ce qu’il t’a appris« Défendre la veuve et l’orphelin », sans exemple
Pourquoi pas magistrat ?Ce que le métier d’avocat a de propre : le client, le conseil, l’indépendanceCritiquer la magistrature devant un magistrat
Quel domaine ?Un choix relié à ton master ou à tes stages, même provisoire« Je ne sais pas encore » sans rien ajouter
Le serment de l’avocatLe citer exactement : « Je jure, comme avocat, d’exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité »Une version approximative
Défendre l’indéfendable ?Le droit à un procès équitable vaut pour tous ; l’avocat défend une personne, pas un acteUn refus de principe

Le texte du serment figure à l’article 3 de la loi du 31 décembre 1971. Pour aller plus loin sur le secret, l’indépendance et les conflits d’intérêts : la déontologie de l’avocat.

Que répondre quand on ne sait pas

Ça arrivera. Le jury cherche aussi tes limites. Ce qui coûte des points, ce n’est pas l’ignorance d’un arrêt, c’est la manière d’y réagir.

  1. 1Dis-le en une phrase. « Je ne connais pas cette décision. » Puis enchaîne tout de suite.
  2. 2Raisonne à partir des principes. Quelle liberté est en cause, quel texte la protège, quel juge contrôle, quel test (nécessité, adaptation, proportionnalité) ?
  3. 3Propose une réponse argumentée. « J’imagine que le juge a dû mettre en balance… » Le jury voit que tu sais raisonner en droit.
  4. 4N’invente jamais une référence. Trois juristes en face de toi la vérifieront mentalement. Une date fausse affirmée avec aplomb fait plus de dégâts qu’un « je ne sais pas ».
  5. 5Si tu n’as pas compris la question, demande de la reformuler. Une fois. C’est mieux que répondre à côté.

Rythme : vise des réponses de trente secondes à deux minutes. Plus long, le jury te coupera ; plus court, il te relancera sur le même point.

S’entraîner aux relances du jury

Une liste de questions ne remplace pas la relance. Le jour J, la difficulté vient de la deuxième question, celle qui rebondit sur ta réponse à la première.

  • À deux : l’un expose quinze minutes sur un sujet officiel tiré au sort, l’autre note chaque référence citée et prépare trois relances dessus.
  • Seul : enregistre ton exposé, réécoute-le et écris les questions qu’un jury poserait sur tes phrases les plus fragiles.
  • Avec un jury IA : le simulateur de grand oral du CRFPA transcrit ton exposé et te pose ses questions à voix haute, en partant de ce que tu as dit.
Trente minutes de relances, à voix haute Tu exposes, le jury IA te questionne sur tes propres références, puis tu reçois un rapport avec une note indicative. · 19 € Voir la simulation →

Pour la suite : comment le grand oral est noté, quatre exposés corrigés avec les relances du jury et le planning de préparation sur trois semaines.

Questions fréquentes sur le jury du grand oral

Qui compose le jury du grand oral du CRFPA ?

Trois examinateurs, désignés par le président du jury de ton centre d’examen : un universitaire (professeur ou maître de conférences en droit), un magistrat (de l’ordre judiciaire ou des juridictions administratives) et un avocat. C’est l’article 53 du décret du 27 novembre 1991, dans sa version en vigueur depuis le 1er janvier 2024.

Combien de questions pose le jury du grand oral ?

Aucun texte ne fixe de nombre. L’arrêté du 17 octobre 2016 prévoit seulement un entretien de trente minutes après l’exposé. Selon le rythme des réponses, cela peut aller de quelques questions approfondies à une série de questions courtes qui s’enchaînent.

Le jury peut-il poser des questions sans rapport avec mon sujet ?

Oui. L’entretien sert à apprécier tes connaissances, ta culture juridique générale, ton aptitude à l’argumentation et à l’expression orale (arrêté du 17 octobre 2016). Les témoignages publiés rapportent des questions sur le serment de l’avocat, le droit de vote des femmes ou la Cour de cassation, posées après des exposés sur d’autres thèmes.

Le jury pose-t-il des questions de motivation ?

Souvent, d’après les témoignages de candidats, en fin d’entretien : pourquoi devenir avocat, dans quel domaine, quels stages. Le programme officiel ne les prévoit pas expressément, mais elles relèvent de l’entretien. Prépare une réponse de trente secondes, précise et sincère.

Peut-on assister au grand oral d’autres candidats ?

L’exposé se déroule en séance publique (arrêté du 17 octobre 2016). Tu peux donc en principe assister aux passages d’autres candidats, dans les conditions fixées par ton IEJ. C’est le meilleur moyen de voir comment ton jury relance.

Le jury IA du simulateur pose-t-il les mêmes questions qu’un vrai jury ?

Non, ce n’est pas un vrai jury. Il reproduit le déroulé de l’épreuve et les types de questions décrits sur cette page : relances sur ton exposé, puis questions plus larges. C’est un outil d’entraînement ; le jour J, ce sont les trois examinateurs de ton IEJ qui t’interrogent et te notent.

Sources et méthode

Les chiffres de cette page viennent de sources publiques et officielles. Nous les mettons à jour à chaque nouvelle session. Dernière vérification : octobre 2026.