AdmissionDroit

Sujets de l’oral d’anglais du CRFPA : le programme officiel et 32 sujets types

Il n’y a pas de liste nationale : chaque IEJ choisit ses sujets. Le seul programme public que nous avons trouvé est celui de Paris-Saclay (six sujets). Les autres sujets ci-dessous sont des sujets types, construits sur les mêmes fondamentaux, avec le repère daté à citer pour chacun.

15 + 15 min

préparation puis interrogation, coefficient 1

6

sujets officiels publiés (IEJ Paris-Saclay, 2025-2026)

32

sujets types sur cette page, avec leur repère daté

Exposé ou texte : le format dépend de ton IEJ

L’arrêté du 17 octobre 2016 fixe seulement la durée : 15 minutes de préparation, 15 minutes d’interrogation en anglais. Le support relève de l’IEJ. On rencontre deux formats.

Sujet du programme (exposé)Texte découvert le jour J
Exemple vérifiéIEJ Paris-Saclay, 2025-2026IEJ de Strasbourg, session 2021
Ce que tu tiresUn intitulé parmi six sujets connusUn texte en anglais, inconnu
Ce qu’on attendExposé personnel de 7 à 10 min, puis questionsPrésentation du texte, de son enjeu juridique, puis échange
Ce qui se prépare à l’avanceLe fond de chaque sujet, presque mot pour motLe vocabulaire et les grands thèmes, pas le texte

Déroulé détaillé, notation et poids dans ta moyenne : l’oral d’anglais du CRFPA. Dans les deux cas, les thèmes de fond sont les mêmes : la liste ci-dessous te sert quel que soit ton IEJ.

Quels sujets les IEJ publient-ils ?

Très peu. Au 30 octobre 2026, nous n’avons trouvé ni recueil national ni annales d’anglais en ligne. Le programme de Paris-Saclay est l’exception :

  • The Sources of British LawRoyaume-Uni
  • The Constitutional Monarchy in the UKRoyaume-Uni
  • The American ConstitutionÉtats-Unis
  • Federal and State Governments in the USAÉtats-Unis
  • Legal Professions in the US and in the UKComparaison
  • Political Parties in the US and in the UKComparaison

Ton IEJ n’a rien publié ?

Demande au secrétariat s’il existe un programme ou une liste de thèmes, et si l’épreuve part d’un sujet ou d’un texte. Les IEJ qui assurent une préparation (20 h d’anglais à Assas en 2026-2027, 18 h à Chambéry) donnent souvent cette information en cours.

32 sujets types d’anglais juridique, par thème

Pour chaque sujet : ce que l’examinateur attend en une ligne, et le repère daté qui montre que tu maîtrises le fond.

Les sujets marqués Saclay figurent au programme 2025-2026 de l’IEJ Paris-Saclay. Les autres sont des sujets types rédigés par admissiondroit, pas des sujets officiels tombés.

Royaume-Uni : institutions et constitution (8)

SujetCe qu’on attendRepère à citer
The Sources of British LawSaclay Statute, common law, conventions, prérogative royale, et leur hiérarchie. Pas de constitution écrite en un seul document
The Constitutional Monarchy in the UKSaclay Pouvoirs formels du monarque, conventions qui les encadrent, débat sur son utilité. Dernier refus de royal assent : 1708 (reine Anne)
Parliamentary Sovereignty La doctrine de Dicey et ses limites : droit de l’UE avant le Brexit, Human Rights Act, dévolution. Dicey, 1885 ; Factortame, 1990
The UK Supreme Court Création, composition, rôle, et pourquoi elle ne peut pas annuler une loi. Constitutional Reform Act 2005 ; ouverture le 1er octobre 2009
The Human Rights Act 1998 Interprétation conforme (s. 3), déclaration d’incompatibilité (s. 4), projets de réforme. En vigueur le 2 octobre 2000
Brexit and the Constitution: the Miller Cases Prérogative contre Parlement : notification de l’article 50 (2017), prorogation (2019). UKSC, 24 janvier 2017 et 24 septembre 2019
Devolution in the United Kingdom Parlements écossais, gallois et nord-irlandais ; limites de leurs compétences. Scotland Act 1998 ; avis UKSC du 23 novembre 2022 sur le référendum
The House of Lords: Reform and Role Composition, pouvoirs limités par les Parliament Acts, réformes successives. Parliament Acts 1911 et 1949 ; House of Lords Act 1999

États-Unis : constitution, Cour suprême, droits (10)

SujetCe qu’on attendRepère à citer
The American ConstitutionSaclay Séparation des pouvoirs, fédéralisme, procédure d’amendement, longévité. Signée le 17 septembre 1787 ; 27 amendements
Federal and State Governments in the USASaclay Compétences énumérées, Tenth Amendment, Supremacy Clause, évolution du partage. Tenth Amendment ; article VI
The US Supreme Court and Judicial Review Origine jurisprudentielle du contrôle, nomination à vie, poids politique. Marbury v. Madison, 1803
The Bill of Rights Les dix premiers amendements, leur application aux États via le 14e. Ratifié en 1791 ; 14e amendement, 1868
Free Speech and the First Amendment Protection très large de l’expression, comparaison avec la loi française. New York Times v. Sullivan, 1964
The Second Amendment and Gun Control Droit individuel de porter une arme, marge des États. Heller, 2008 ; Bruen, 2022
Abortion after Dobbs Fin de Roe v. Wade, retour aux États, comparaison avec la constitutionnalisation française de 2024. Dobbs, 24 juin 2022
Presidential Power and Checks and Balances Pouvoirs du Président, contre-pouvoirs du Congrès et des juges, immunité. Trump v. United States, 1er juillet 2024
The Death Penalty in the United States Moratoire puis rétablissement, Eighth Amendment, disparités entre États. Furman, 1972 ; Gregg, 1976
Electing the President: the Electoral College Grands électeurs, élection indirecte, critiques du système. 538 grands électeurs, majorité à 270

Comparaisons et professions juridiques (7)

SujetCe qu’on attendRepère à citer
Common Law and Civil Law Rôle du juge et du précédent, codification, convergences. Doctrine of precedent (stare decisis)
The Jury System in the UK and in the US Place du jury, unanimité ou majorité, comparaison avec la cour d’assises. Sixth Amendment ; Juries Act 1974
Legal Professions in the US and in the UKSaclay Barristers et solicitors, attorneys et barreaux d’États, régulation. SRA et BSB en Angleterre ; bar exam par État
Becoming a Lawyer in the UK and in the US Formation, examens, comparaison avec le CRFPA et l’école d’avocats. SQE depuis septembre 2021 ; JD aux États-Unis
Political Parties in the US and in the UKSaclay Bipartisme, mode de scrutin, primaires, discipline de parti. First-past-the-post dans les deux pays
Plea Bargaining: Justice by Negotiation Plaider coupable contre une peine réduite ; comparaison avec la CRPC française. Missouri v. Frye, 2012
Constitutional Review in France, the UK and the US Trois modèles : Conseil constitutionnel, déclaration d’incompatibilité, judicial review américain. QPC en vigueur depuis le 1er mars 2010

Droits fondamentaux, Europe et sujets d’actualité (7)

SujetCe qu’on attendRepère à citer
The European Convention on Human Rights and the UK Rôle de la Cour de Strasbourg, tensions politiques, débat sur une sortie. Convention signée en 1950
Asylum Policy before the Courts: the Rwanda Case Non-refoulement, contrôle du juge, réponse du Parlement. UKSC, 15 novembre 2023 ; Safety of Rwanda Act 2024
Climate Change and Human Rights Contentieux climatique, obligations positives des États, comparaison avec Grande-Synthe. CEDH, KlimaSeniorinnen, 9 avril 2024
Regulating Artificial Intelligence Approche par les risques de l’AI Act, comparaison avec les États-Unis. Règlement (UE) 2024/1689
Privacy and Data Protection RGPD, droit à l’oubli, comparaison avec l’approche américaine. Google Spain, CJUE, 13 mai 2014 ; RGPD applicable le 25 mai 2018
Social Media and Online Harms Responsabilité des plateformes, liberté d’expression, modèles UK, UE et US. Online Safety Act 2023 (UK)
Should Judges Be Elected? Élection des juges dans de nombreux États américains, indépendance, légitimité. Juges fédéraux nommés à vie (article III)

Par où commencer si tu as peu de temps

Les sujets de fond reviennent sous d’autres formes. Si tu maîtrises les sources du droit britannique, la souveraineté du Parlement, la Constitution américaine et le contrôle de constitutionnalité aux États-Unis, tu peux déjà répondre à une bonne partie des intitulés de cette liste.

Les sujets « texte » : à quoi t’attendre

Quand ton IEJ remet un texte, c’est le plus souvent un article de presse ou de vulgarisation sur une affaire ou une réforme. Tu ne le connais pas, mais tu connais presque toujours le thème.

Les textes du simulateur d’admissiondroit portent par exemple sur :

  • • Brexit and the Supreme Court: the Miller case
  • • Proroguing Parliament: Miller and Cherry (2019)
  • • The Rwanda scheme before the Supreme Court
  • • Dobbs and the end of Roe v Wade
  • • The end of Chevron deference
  • • Presidential immunity: Trump v United States
  • • The right to be forgotten: Google Spain (2014)
  • • Climate change at the European Court of Human Rights

La consigne type : Read the text, present its main idea and give your opinion. Résume en deux phrases, dégage la question juridique, puis donne un avis argumenté avec une comparaison française. La méthode complète, avec un texte commenté, est sur nos exemples de présentation en anglais.

Présente un de ces sujets devant un examinateur IA 15 min de préparation, ta présentation à voix haute, ses questions en anglais, puis chaque erreur corrigée. 3 séances : 29 €. · 19 € Voir l’oral d’anglais blanc →

Transformer un sujet en exposé de 8 minutes

En 15 minutes de préparation, tu n’écris pas un texte : tu notes une structure et une dizaine de mots-clés. Voici ce que ça donne sur Federal and State Governments in the USA.

  1. 1. Introduction (1 min)

    "The United States is a federal republic of fifty states. The question is how power is shared between Washington and the states, and whether this balance has shifted."

  2. 2. Première partie (3 min) : un partage écrit dans la Constitution

    Compétences énumérées du Congrès (article I), Tenth Amendment, Supremacy Clause (article VI).

  3. 3. Seconde partie (3 min) : un équilibre qui bouge

    Montée du pouvoir fédéral par la Commerce Clause, puis retour de certaines questions aux États : l’avortement après Dobbs (2022).

  4. 4. Conclusion (1 min)

    "Federalism protects diversity, but it also means that a citizen's rights can depend on the state they live in. In France, by contrast, decentralisation never touches legislative power."

Trois présentations rédigées en entier, avec le commentaire phrase par phrase : exemples de présentation pour l’oral d’anglais. Pour éviter les pièges de vocabulaire (jurisdiction, doctrine, sentence) : les faux-amis de l’anglais juridique.

Les questions qui suivent l’exposé

Après la présentation, l’examinateur part de ce que tu as dit, puis élargit. Prépare au moins une réponse à ces questions générales :

  • • Can you introduce yourself and explain why you want to become a lawyer?
  • • How does this compare with the French system?
  • • Which recent judgment, in France or abroad, has caught your attention, and why?
  • • Is the British model of an uncodified constitution a strength or a weakness?
  • • Should judges be elected, as some are in the United States?
  • • What role should the European Court of Human Rights play in national law?

Tirer un sujet d’anglais au sort et s’entraîner

Reproduis les conditions du jour J : tire un sujet, lance 15 minutes de préparation, puis parle à voix haute en t’enregistrant.

Le tirage te donne le sujet, pas l’examinateur. Ce qui fait la différence le jour J, ce sont les questions imprévues après l’exposé : c’est ce que reproduit le simulateur d’oral d’anglais.

Questions fréquentes sur les sujets d’anglais du CRFPA

Quels sont les sujets de l’oral d’anglais du CRFPA ?

Il n’existe pas de liste nationale : chaque IEJ choisit ses sujets. Certains publient un programme à l’avance (six sujets à Paris-Saclay en 2025-2026, comme The Sources of British Law ou The American Constitution), d’autres remettent un texte juridique le jour de l’épreuve (Strasbourg, session 2021).

Existe-t-il des annales de l’oral d’anglais du CRFPA ?

Pas de recueil officiel publié à notre connaissance au 30 octobre 2026. Ni le CNB ni les IEJ que nous avons consultés ne mettent en ligne les sujets d’anglais tombés, contrairement aux sujets du grand oral publiés par l’IEJ de Strasbourg. Le seul programme public relevé est celui de Paris-Saclay.

Combien de temps dure l’oral d’anglais du CRFPA ?

Quinze minutes de préparation puis quinze minutes d’interrogation en anglais, coefficient 1 (arrêté du 17 octobre 2016, article 7). À Paris-Saclay, l’exposé dure 7 à 10 minutes, suivi de questions.

L’oral d’anglais porte-t-il sur le droit français ?

Le cœur du sujet est presque toujours britannique, américain ou européen. Mais l’examinateur demande très souvent de comparer avec la France : prépare pour chaque thème une phrase sur l’équivalent français (Conseil constitutionnel, cour d’assises, CRPC).

Faut-il connaître l’actualité pour l’oral d’anglais ?

Oui, au moins les grandes décisions des trois dernières années. Le programme de Paris-Saclay invite à faire le lien avec l’actualité, et un exemple récent (Dobbs en 2022, Trump v. United States en 2024, l’arrêt Rwanda de 2023) montre que tu ne récites pas une fiche.

Sources et méthode

Les chiffres de cette page viennent de sources publiques et officielles. Nous les mettons à jour à chaque nouvelle session. Dernière vérification : octobre 2026.